ن وَالْقَلَمِ وَمَا یَسْطُرُونَ ( وبلاگ قلم)

محلی برای متمرکز کردن تمام فعالیت های که در فضای سایبر و یا خارج از آن دارم.

ن وَالْقَلَمِ وَمَا یَسْطُرُونَ ( وبلاگ قلم)

محلی برای متمرکز کردن تمام فعالیت های که در فضای سایبر و یا خارج از آن دارم.

ن وَالْقَلَمِ وَمَا یَسْطُرُونَ ( وبلاگ قلم)

«قومی متفکرند اندر ره دین// قومی به‌گمان فتاده در راه یقین// می‌ترسم از آن‌که بانگ آید روزی// کی بی‌خبران راه نه آن‌ است و نه ‌این»

حکیم ابوالفتح عمر بن ابراهیم خیام نیشابوری


«عسی أن تکرهوا شیئا وهو خیر لکم وعسی أن تحبّوا شیئا وهو شرّ لکم والله یعلم و أنتم لا تعلمون».
(بسا چیزهایی که شما نمی پسندید ولی آن به خیر وصلاح شماست وبسا چیزهایی که شما دوست دارید ومی پسندید ولی آن برای شما مایه شر وبدی است. وخداوند می داند وشما نمی دانید).

۵ مطلب در ارديبهشت ۱۳۹۲ ثبت شده است

 

 

 

بررسی کامل حسن روحانی با توجه به واقعیت‌های شخصیتی، اقتصادی، فرهنگی که در محور این شخص شکل می‌گیرد کاری بس دشوار کسل‌کننده و وقت‌گیر است.
حسن روحانی در عمل ثابت کرده است که فردی وا‌داده و غرب زده است این رویکرد را هم می‌توان در عملکرد و برنامه‌های حسن روحانی مشاهده کرد این مسئله را حتی در معرفی که روحانی از خود ارائه می‌دهد نیز می‌توان مشاهده کرد زیرا که روحانی با گذراندن دوره‌های تحصیلی حوزوی و دانشگاهی برای خود نام دکتر حسن روحانی را به جای حجت والسلام حسن روحانی برگزیده است. شدت این اتفاق به گونه‌ی است که روحانی عمده‌ی کتاب‌های خود را با نام دکتر حسن روحانی امضا کرده است. این‌گونه است که شخصی که باید اعمال، کردار و سخنش حجت بر مسلمانان باشد لقب دکترای انگلیسی خود را بالاتر و برتر از این اعتبار اسلامی می‌داند. 
(کتاب‌های دکتر که در سایت مرکز مطالعات علوم استراتژیک مجمع تشخیص آمده است)
http://www.csr.ir/Departments.aspx?lng=fa&abtid=08&&depid=49

اما درباره‌ی عملکرد حسن روحانی که عمده فعالیت وی بر می‌گردد به عملکردش در زمانی که دبیر شورای امنیت ملی بوده و همچنین اظهارنظرهای که داشته است. عملکرد روحانی را هیچ کس بهتر از خودش روایت نمی‌کند، برای کوتاه‌تر شدن متن در لینک زیر می‌توانید گزیده‌ی از اقدامات صورت گرفته از طرف حسن روحانی را مطالعه کنید .(برگرفته از کتاب دیپلماسی هسته‌ی نوشته‌ی دکتر حسن روحانی)
http://uplod.ir/51szoiprqqc4/169702_176.pdf.htm


اما با مطالعه‌ی کتاب و لینک فوق یک سؤال اساسی به وجود می‌آید این که آیا آقای روحانی نمی‌داند که غرب ایران هسته‌ی را به هیچ شکل ممکنی نمی‌تواند تحمل کند!؟ آیا حسن روحانی نمی‌داند که هدف غرب اغوای ایران است!؟ اگر این‌ها را می‌داند چطوری انقدر خوش‌بین به غرب و سیاست‌های غربی است البته جواب این سؤال را آقای روحانی در کتاب دیپلماسی هسته‌ی در صفحه‌ی 402 به نقل از شیراک میاورد: من به تاریخ و فرهنگ ایران احترام می‌گذارم و در مقابل بوش از ایران دفاع کردم، اما تولید سوخت از جانب شما را برنمی‌تابیم، نمی‌توان از این خط عبور کرد.

 


اما تفکر روحانی در بعد اقتصادی بیشتر بر می‌گردد به کتاب امنیت ملی و نظام اقتصادی ایران دکتر حسن روحانی در این کتاب و در صفحه‌ی 782 آن اشاره‌ی به مکتب نهادگرایان می‌کند و صراحتاً بازگو می‌کند که مکتب نئوکینزی ها مناسب‌ترین مدل برای سرو سامان بخشیدن به نظام اقتصادی ایران است. این مسئله خود نقطه‌ی عطفی است در وادادگی و غرب‌زدگی آقای دکتر و این که ایشان راه حل تمام مشکلات را در خارج از این مرزها دنبال می‌کند (از اعتباریات اسم خود گرفته تا خوش بینی به نیت غرب در مسائل هسته‌ی ایران و حتی در تئوری‌های نظری)

 اما کینز کیست و چگونه فکر می‌کند :
http://s2.picofile.com/file/7654785050/03.jpg
جان مینارد کینز در سال 1930 و در بحبوحه‌ی بحران جهانگیر اقتصادی، وعده‌ی روزی را می‌دهد که همگان ثروتمند شده‌اند و اضافه می‌کند که در آن زمان «بار دیگر هدف ­ها را برتر از وسایل می­ شماریم و خوب­ ها را بر مفیدها ترجیح می­ دهیم. ... اما آگاه باشید! زمان این آرمان­ ها هنوز فرا نرسیده است. زیرا دست­ کم برای یک­صد سال دیگر باید برای خود و هر کس دیگر تظاهر کنیم که بدی، نیکی است و نیکی، بدی؛ زیرا بدی، مفید است و نیکی، مفید نیست. حرص، ربا و احتیاط باید هم­چنان برای یک مدت کوتاه دیگر، خدایان ما باشند. زیرا فقط آن­ها می­ توانند ما را از گذرگاه تاریک نیاز اقتصادی به روشنایی روز، رهنما شوند.» کینز در ادامه تصریح می‌کند: «هنوز زمان آن نرسیده است که به پاره‌ای اصول بسیار متقن مذهب و فضایل اخلاقی، یعنی «حرص، رذیلت است»؛ «رباخواری، معصیت است» و «حب مال، نفرت­ انگیز است»؛ بازگردیم
داتلود کتاب کینز
http://s2.picofile.com/file/7654786448/Economic_Possibilities_for_Our_randchildren.pdf.html
جدای از مورد فوق اقتصاددان دکتر حسن روحانی، آقای محمدباقر نوبخت است که در حلقه‌ی های فکری اقتصادی ایران جز حلقه‌ی نیاوران به حساب می‌اید.
در مورد حلقه‌ی نیاوارن توضیحات کوتاه زیر فکر می‌کنم کافی باشد:
حلقه نیاوران محفل اقتصاددانان لیبرال است و از اواسط دهه ۷۰ در موسسه عالى پژوهشى وابسته به سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی سابق شکل گرفت. محور این حلقه با محمد طبیبیان بود. برنامه اول و دوم و سوم توسعه توسط این حلقه فکری تدوین شد.
پس از تدوین برنامه اول توسعه، این حلقه با جذب اقتصاددانان طرفدار نسخه‌های بانک جهانی شکل ساختاری تری به خود گرفت. بعدها اقتصاددانی نیز از دانشکده اقتصاد صنعتی شریف به این حلقه فکری پیوستند.
حضور پررنگ این جریان فکری را باید در دولت هاشمی دید که هم فرصت برنامه‌ریزی یافتند و هم اجرا. گرایش اقتصادی این افراد بازار آزاد است و کارکرد دولت را تنها در کارای و رشد می‌دانند نه توزیع و عدالت. از نظر این جریان دولت، یک شر مطلق است که باید پایش را از اقتصاد کوتاه کرد. مشایخی و غنی نژاد و طبیبیان و نیلی و نجفی و روغنی زنجانی از سرشناسان این حلقه فکری هستند
مسئله بدی این است که در نگاه حسن روحانی هدف وسیله را توجیه می‌کند و ایشان اعتقاددارند که به هر وسیله‌ی باید به ریاست جمهوری برسند مانند دروغ‌گویی و سیاه نمایی که در حرفای دکتر! موج می زند
نمونه‌ی از این موارد را می‌توانید در لینک ویدئوی زیر مشاهده کنید:
http://66dl.ir/mp/video/Hasan-rohani_Tanaghozat(Masonic-Photo.ir).avi


مسئله‌ی آخر هم بر می‌گردد به حرف‌های نعمت زاده در مورد دست‌بوسی دکتر می‌گوید
مسئول ستاد روحانی در پاسخ به سؤالی راجع به عکس بوسیدن دست حسن روحانی توسط یک فرد در حاشیه نشست روحانی گفت: ازدحام زیادی از خبرنگاران بود و به ناگاه فردی رسید که هیچ‌کس او رانمی شناخت
نگاهی به عکس‌های زیر و دو نکته
http://alef.ir/vdcbzwb88rhbw9p.uiur.html?188971
اول این که ازدحام خبرنگاران کجاست! ان هم ازدحام زیاد! دوم این که خود نعمت زاده توی عکس چقدر جنب و جوش برش داشته است! تازه خود حسن روحانی که با لبخند رضایت خودش را از اقدام صورت گرفته نشان می‌دهد.

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ ارديبهشت ۹۲ ، ۲۳:۳۱
faraz sabahi

بحران وقتی ایجاد می‌شود که پرسش‌های جدید جواب کهنه داده بشود
نقطه‌ی ضعف بزرگ و بحران‌ساز ولایتی هم همین است، وی در گذشته‌ی خود و زمانی که وزیر امور خارجه بوده گیر کرده و از خودش گذر رو به جلو نداشته این مسئله در گفتار ولایتی به صورت واضح مشخص است آنجای که جواب هر پرسشی را مرتبط می‌کند به 30 سال گذشته و زمانی که حدود 16 سال در وزارت امور خارجه بوده است . در جواب مسئله‌ی هسته پاسخ می‌دهد: ما سی سال گذشته بحران بدتر از این داشتیم در جواب اقتصاد می‌گوید: سی سال پیش بوده حل کردیم و ...

عملاً کسی که بخواهد به شرایط حال پاسخ کهنه بدهد رفتار و برنامش باعث ایجاد بحران در جامعه می‌شود نقطه‌ضعف بزرگ دیگر ولایتی که نقطه‌ضعف مشترک با باقی کاندیدهاست و آن نداشتم تئوری و برنامه‌ی اقتصاد بومی است اما در این مورد ولایتی یک قدم از بعضی از کاندیدهای دیگر جلو تر است. (آنجای که به ژئوپولتیک ایران توجه می‌کند و بر اساس اقلیم‌شناسی و جغرافیایی سیاسی ایران طرح‌های اقتصادی بومی را ارائه می‌کند.)

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ ارديبهشت ۹۲ ، ۰۱:۱۶
faraz sabahi

 


در برابر جلیلی و اظهارنظرهای جلیلی یک سؤال بزرگ شکل می‌گیرد آن این که آیا جلیلی دقیقه‌ی نودی کسی که در ثانیه‌های آخر اقدام به ثبت‌نام برای رقابت در انتخابات کرد ، آیا برنامه‌ی مدون و گفتمان دارای اصول و برنامه برای اداره کشور دارد!؟ با توجه به موضع‌گیری‌های اخیر ایشان که مدام دم از گفتمان اسلام بدون مشخص کردن چهارچوب‌ها می‌کند جواب این سؤال خیر است . جلیلی آمده که گفتمان اسلام ناب را در کشور پیاده کند اما به بزرگ‌ترین آفت جامعه‌ی اسلامی یعنی ربای سازمان‌یافته‌ی سیستم بانکی کشور تا به اکنون اشاره‌ی نکرده است. جلیلی در نشست اخیر خود با اقتصاددان ها به کلی گوی و حرف‌های همیشگی پرداخته است. چیزی که کاملاً از گفته‌های آقای جلیلی مشخص می‌باشد این است که ایشان شناخت و اشراف چندانی نسبت به علم صنعت ندارد. با مثالی که جلیلی تاکید داشت چوب بستنی را در روستا هم می‌شود تولید کرد هم اشراف نداشتن این شخص بر علم صنعت و تولید را می‌توان متوجه شد و همان که منظور آقای جلیلی از آزاد کردن ظرفیت‌ها و به‌کارگیری همه ظرفیت‌ها در بعد سخت‌افزاری و نرم‌افزاری چیست. با توجه به همین مثال که جلیلی تاکید زیادی روی آن داشت این‌طور برداشت می‌شود که پیشرفت کشور و به‌کارگیری ظرفیت‌ها به معنی صنعتی شدن روستاها و نهایتاً کل جامعه است که نتیجه‌ی آن تبدیل شدن به یک جامعه‌ی بورژوازی است، این‌ها در حالیست که پیشرفت ایران در گروی استفاده یک پارچه از تمام منابع کشوری و همچنین توجه به هر ظرفیت درون کشور و رشد آن ظرفیت به تناسب پتانسیل‌های آن ظرفیت است و نمی‌شد با بردن صنعت و صنعتی کردن روستاها به جامعه‌ی هجری و اسلامی دست پیدا کرد. اما در برابر شخص جلیلی هنوز این پرسش بدون جواب است که آیا تیم اقتصادی معرفی‌شده از طرف ایشان توانایی پیاده کردن مدل بومی اقتصادی بر اساس اقلیم و دین ایران را دارند یا مانند اشخاصی مثل محسن رضایی و قالیباف دیدگاه منفعلانه و تقلیدی را می‌خواهد در پیش بگیرد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ ارديبهشت ۹۲ ، ۲۳:۵۷
faraz sabahi

محسن رضایی خود را با عنوان کسی که دکترای اقتصاد دارد معرفی می‌کند.

 در ابتدای بحث کسی که دکترای اقتصاد دارد باید حداقل از خود یک تئوری اقتصادی داشته باشد این که آدم مثل ضبط صوت یک چیز را حفظ کند و بعد امتحان بدهد که نشد دکتر!! آقای محسن رضای بدون ارائه کردن مدل بومی و با تکیه به مدل غربی ایالتی می‌خواهد رئیس‌جمهور ایران بشود و البته در این راه از عنصر استفاده از احساسات مردم به نفع خودش مکرراً بهره می‌برد.
اما مشکل اساسی مدل اقتصادی رضایی به شرح زیر است :
الف) مشکلات کوتاه مدت
عوض کردن بنای اقتصادی یک کشور نیاز به برنامه‌ی طولانی مدت دارد و  باید در شرایطی اجرا شود که انون کشور در یک ثبات نسبی اقتصادی باشد. آقای رضای با این کار و پیاده کردن تئوری اقتصادی خودش در کوتاه مدت و در شرایط کنونی چیزی جز یک شک اقتصادی به وجود نمی‌آورد البته آقای دکتر توجه نکردن که این حرفی که دارند می‌زنند (مدل ایالتی کردن کشور) نیاز به تهیه لایحه و تصویب در مجلس دارد. بیان و این‌گونه نشان دادن که از فردای ریاست جمهوری رضایی قرار است مدل ایالتی در کشور پیاده شود مصداق صادقی از پوپولیسم در بین سیاست‌مداران ایرانی است.

ب) مشکلات بلندمدت!
جناب آقای دکتر رضایی که در کنار دکترای اقتصاد نظامی هم می‌باشد چطور است که در طرح خود نه تنها حرفی از ژئوپولیتیک جمهوری اسلامی ایران نزده است بلکه عملاً در مدل ایالتی کردن کوچک‌ترین توجهی به تقسیمات بومی، قبیله‌ی، فرقی ای و نژادی در ایران نکرده است . این در حالی است که پخش بخش کردن ایران به این شیوه می‌تواند در آینده مشکلات سیاسی زیادی را به وجود بیاورد و تا حد تجزیه ایران هم بحران ایجاد کند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۳:۳۴
faraz sabahi

امام خمینی(ره):شورای نگهبان بدون ملاحظه از هیچ‌کس فقط و فقط خدا را در نظر بگیرند.

 

 

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۱ ارديبهشت ۹۲ ، ۲۳:۲۲
faraz sabahi